¿Es sexista el lenguaje?

Tiempo han tardado los miembros de la Real Academia en pronunciarse sobre el desconocimiento lingüístico de los políticos que han acuñado  la atribución al lenguaje de “sexista” o “no sexista”.

Algunos profesores de Gramática, desde que empezaron a poner de moda “ciudadanos/as”,  “alumnos/alumnas”, o incluso el uso el signo informático “@”, nos hartamos  de predicar en las aulas que el lenguaje no es ni sexista ni no sexista por un elemental principio lingüístico que ya estableció Saussure al enseñar que el signo lingüístico es arbitrario en cuanto a la relación de su “significante” con el “significado”. Sólo las personas son “sexistas” o “no sexistas” al establecer prioridad de un sexo sobre otro . Si a una palabra, ya termine en “os”, en “as” o en "es" , le asignamos  que con esa relación signifiquemos ambos sexos,  significará ambos sexos. Y nada más. Yo compartí docencia con un profesor con fino sentido del humor que decía: “…si no les gusta llamarnos “profesores” al conjunto de los hombres y mujeres de este claustro, que nos llamen “profesoras”, pero que no hagan más el ridículo por falta exclusiva de conocimiento elemental de la ciencia lingüística…”